Debatindlæg af Birthe Harritz, byrådsmedlem for Velfærdsdemokraterne.

På mødet i TU i sidste uge havde jeg bedt om, at der skulle et punkt på om faldefærdige bygninger. Vi havde derfor en temadrøftelse om emnet, både med udgangspunkt i en misvedligeholdt bygning, “dueslottet”, i Viborg, men lige så meget pga. de mange andre faldefærdige bygninger i og udenfor uden for Viborg by.

Som VSF beskrev i fredagsavisen ( den 25/10) så har kommunen ingen handlemåder for at pålægge ejere om at bringe deres ejendom i god stand, idet der er tale om privat ejendomsret. Jeg bakker derfor op om Katrine Fusager Rhodes idé om at bede Folketinget se på lovændringer.

I den konkrete sag fra Sct. Mikkelsgade i Viborg er der tale om synlig misvedligeholdelse og problemer med larm og møg fra fugle.

Jeg oplever, at der er flere og flere misvedligeholdte bygninger og stærkt tilrodede udenomsarealer og ønsker, at der i respekt for andre borgere, kommer en lovgivning, der strammer op om det tiltagende omfang af misvedligehold.

Jeg synes, at det er trist at gå eller køre forbi bygninger i forfald og med skrammel liggende helt ud til vej eller fortov. Jeg har virkelig ondt af de naboer og genboer, der hver dag har udsigt til, de som regel tomme bygninger, der bliver i mere og mere dårlig stand, og det er synd for de borgere i de forskellige byer, der gør meget ud af at holde deres byer i pæn stand.

Det er også et stort problem, at ejere af bevaringsværdige bygninger lader bygningerne henstå i så lang tid, at de ikke kan restaureres, selv i de tilfælde er der desværre heller ikke  handlemuligheder for kommunen.

Jeg håber, at vi kan få nogen af vores folketingspolitikere til at tage stilling til, om den private ejendomsret i alle tilfælde sejrer over hensynet til naboer og borgere generelt.

Jeg vil gerne have en kommune, der tiltrækker flere borgere, og der er ikke mange, der vælger at bo ved siden af en have med kasserede køleskabe, gamle møbler og rustne cykler.