Byrådet mødtes den 21. februar, hvor forslaget om ændret benævnelse af Viborg Byråd blev drøftet. To medlemmer af SF´s byrådsgruppe stemte for forslaget og 27 medlemmer stemtr imod. Forslaget er således forkastet.

I forbindelse med forslaget blev der udarbejdet et notat, som belyser fordele og ulemper ved benævnelsen ”byråd” og ”kommunalbestyrelse”, samt et skøn over, hvad der er af udgifter forbundet med en navneændring.

Fordele og ulemper

Der kan umiddelbart være en række fordele og ulemper knyttet til såvel benævnelsen ”byråd” som ”kommunalbestyrelse”, men disse vurderes primært at være af politisk karakter.

Fordele ud fra ét perspektiv, vil typisk være ulemper ud fra et andet perspektiv. Parametre for politisk vurdering af spørgsmålet om benævnelse kan være tradition, signalværdi og økonomi.

Økonomi

Der er ikke udarbejdet et egentligt overslag over udgifter forbundet med en navneændring, men der vil primært være tale om arbejdstimer. Følgende forhold kan give en indikation:

• Ved en ændring af benævnelsen vil Viborg Kommunes materiale, der omhandler det nuværende byråd, skulle ajourføres. En udsøgning viser, at der på hjemmesiden viborg.dk er cirka 4.500 enkeltsider, hvor ”Viborg Byråd”, ”byråd” eller ”byrådet” er nævnt en eller flere gange. Hertil kommer sider med afledte ord som byrådsmedlemmer, byrådsmøder, byrådsseminarer med videre. Desuden findes der knap 200 sider på Viborg Kommunes intranet med ordene ”Viborg Byråd”, ”byråd” eller ”byrådet”.

• En ændring af benævnelsen vil endvidere have en række afledte konsekvenser i form af for eksempel tilretning af vedtægter for foreninger og selskaber, hvor Viborg Kommune udpeger repræsentanter.

• Hertil kommer omdøbning af administrative enheder (f.eks. Stabs- og Byrådssekretariatet), ændring i skabeloner, ajourføring af vejledninger med videre.