Af Kurt Mosgaard, Venstre

Tak til Arne Friis Hansen (AFH) for et aktuelt læserbrev her på Viborg Netavis under overskriften ”Greenwashing af solcelleparker”. Han er efter et besøg ved solcelleparken i Kvosted kommet frem til biodiversiteten er ringe/lav under solcellerne. Han mener derfor, at noget tilsvarende gælder for alle solcelleparker.

Man må forstå, at solcelleparker ikke burde tillades. Som AFH skriver ”det er på tide, at politikere, embedsfolk og energiudviklere lytter til forstandige mennesker med indsigt”. AFH havde i øvrigt ikke noget bud på, hvordan han så ville løse klimakrisen.

AFH henviste endvidere til en af landets førende eksperter i biodiversitet, professor Carsten Rahbek, som har udtalt, at ”der er ingen biodiversitet af betydning på en solcellemark”.

Sagen er ikke så sort-hvid, som AFH giver udtryk for. Det er klart, at biodiversiteten ville være højere på et naturareal. Men hvis solcelleparken er opstillet på et landbrugsareal, hvor der tidligere var korn og majs, så bliver biodiversiteten formentlig forbedret med en solcellepark.

Professor Carsten Rahbek, som AFH citerede i sit læserbrev har i et senere opslag på Linked-In udbygget sine betragtninger (citat): ”Mit budskab er, at det handler om at klarlægge, hvad arealerne har været brugt til før….at opstille en solcellepark på en tidligere produktionsmark uden naturværdi er klart at foretrække frem for at placere den i et naturområde med stor biodiversitetsværdi”.

Danmarks Naturfredningsforening (DN) er også på banen og oplyser på sin hjemmeside, at man er en organisation der går forrest i klimakampen, og at solceller placeret i det åbne land er en del af de nødvendige løsninger. DN peger også på, at solceller kan bidrage til øget biodiversitet, når de placeres på landbrugsjord i omdrift. Dertil vil de kunne bidrage til at sikre grundvandet og miljøet i bl.a. vandløb og fjorde, da der normalt ikke anvendes gødning/næringsstoffer og pesticider i solcelleparker.

I Viborg kommune skal vi tage hensyn til natur, god landbrugsjord og befolkning, når vi placerer vedvarende energianlæg. Det er sket i forbindelse med udvælgelsen af de aktuelle projekter, og det sker løbende under den omhyggelige og tidskrævende planlægningsproces med flere borgermøder og høringer. Det har ført til mindre projektområder, fastlæggelse af faunapassager, fravær af høje tråd-indhegninger ved kommende anlæg, levende hegn med egnsspecifikke træer og buske omkring solcelleparkerne og en del andet.

Der er gode og dårlige ting at sige om solcelleparker. Lad os arbejde sammen om at finde de gode løsninger for de enkelte anlæg, så vi både bidrager til klimaet og samtidig skaber bedre levesteder for naturen og mennesker.