Af Per Langkilde Lauesen, formand for Dansk Folkeparti Viborg

Viborg Kommune er en af Danmarks største landbrugskommuner. Tusindvis af arbejdspladser – både direkte og indirekte – er afhængige af et stærkt landbrug. Derfor bør alle borgere interessere sig for den debat, der netop nu foregår om nye grænseværdier for nitrat i vores drikkevand.

En international ekspertgruppe har anbefalet, at grænseværdien sænkes fra 50 mg pr. liter til blot 6 mg pr. liter. Hvis det bliver virkelighed, vil konsekvenserne være enorme – ikke kun for landbruget, men også for arbejdspladserne, økonomien og udviklingen i vores landdistrikter.

Selvfølgelig skal vi passe på vores drikkevand. Det er der ingen, der er uenige om. Rent drikkevand er en af Danmarks største styrker, og det skal vi værne om. Men vi skal også passe på vores sunde fornuft.

Den nuværende grænseværdi har været gældende i mange år og er fortsat den standard, som både EU og WHO bygger deres anbefalinger på. Alligevel ønsker nogle nu, at Danmark skal gå langt videre end resten af Europa.

Hvorfor?

Ekspertgruppen skriver selv, at anbefalingen bygger på et forsigtighedsprincip, og at der fortsat er usikkerheder. Det er altså ikke et spørgsmål om, at der pludselig er fundet en ny og entydig sundhedsfare. Alligevel lægges der op til en af de største stramninger på området nogensinde.

Det rejser et helt naturligt spørgsmål: Er der tale om nødvendig sundhedsbeskyttelse – eller endnu et skridt i retning af at regulere dansk landbrug stadig hårdere?

Hvis anbefalingen bliver til ny lovgivning, vil det med stor sandsynlighed føre til flere begrænsninger for landbrugets drift. Mindre mulighed for at gødske betyder lavere udbytter og dårligere økonomi. Jord kan miste værdi, investeringer bliver udskudt, og usikkerheden vokser. Men konsekvenserne stopper ikke ved landmandens mark.

Et stærkt landbrug er fundamentet for mange arbejdspladser i vores lokalområde. Maskinstationer, smede, vognmænd, håndværkere, foderstofforretninger, mejerier og mange andre virksomheder lever af, at landbruget har mulighed for at udvikle sig. Når landbruget presses, rammer det hele lokalsamfundet. Derfor handler denne debat ikke kun om landmænd – den handler om livet i landdistrikterne.

Danske landmænd producerer nogle af verdens bedste og sikreste fødevarer. De arbejder allerede under nogle af verdens skrappeste miljøkrav og har gennem årtier reduceret deres miljøpåvirkning betydeligt. Derfor bør vi spørge os selv, om Danmark endnu en gang skal vælge en enegang, som hverken EU eller resten af verden følger.

Denne sag handler heller ikke kun om nitrat. I årtier har dansk landbrug oplevet, at kravene til både kvælstof og planteværn bliver strammet igen og igen. Hver enkelt stramning kan måske forklares, men summen af dem betyder højere omkostninger, større usikkerhed og dårligere konkurrenceevne. Derfor er det afgørende, at nye regler bygger på solid dokumentation og en reel afvejning mellem miljøhensyn og konsekvenserne for dansk fødevareproduktion.

I Dansk Folkeparti siger vi ja til rent drikkevand. Men vi siger også ja til proportioner.

Hvis grænseværdien skal sænkes med næsten 90 procent, skal dokumentationen være så stærk, at der ikke kan herske tvivl om nødvendigheden. Det er ikke nok med statistiske sammenhænge og et forsigtighedsprincip, når konsekvenserne kan blive så omfattende for dansk fødevareproduktion, arbejdspladser og udviklingen i vores landdistrikter.

Vi ønsker et Danmark, hvor vi passer på naturen uden at afvikle erhvervslivet. Hvor vi beskytter grundvandet uden automatisk at pege fingre ad landbruget. Og hvor politik bygger på dokumentation, proportionalitet og sund fornuft – ikke på symbolpolitik.

Rent drikkevand og et stærkt landbrug er ikke modsætninger. Danmark kan og skal have begge dele. Men det kræver politikere, der tør stå fast på, at beslutninger skal træffes på baggrund af dokumenteret viden – ikke på baggrund af frygt eller ønsket om stadig mere regulering.

Det skylder vi både de danske familier, vores landmænd og de mange virksomheder, der hver dag er med til at skabe vækst og arbejdspladser i Viborg Kommune.